18:26 Что знает Путин о шпионах в России? | |
| Президент России Владимир Путин дал обширное интервью немецкой телерадиокомпании ARD… «…Путин рассказал, что более 650 некоммерческих организаций в России функционируют за счет поступлений из-за границы, за четыре месяца они получили свыше 28 млрд рублей. При этом, по его словам, в Европе и США действуют всего две неправительственные организации, которые финансируются из России. «В Российской Федерации действует 654 неправительственные организации, получающие, как выяснилось сейчас, деньги из-за рубежа. 654 организации – это целая сеть по всей Российской Федерации, включая все ее регионы», – заметил он. «Только за четыре месяца после принятия нами соответствующего закона на счета этих организаций из-за границы поступило, представляете, сколько поступило денег? Представить себе не можете, и я не знал 28 млрд 300 млн рублей – это почти 1 млрд долларов. 855 млн рублей – через дипломатические представительства. Это организации, которые занимаются внутриполитической деятельностью», – сказал президент. «Разве наше общество не должно знать, кто и на что получает деньги?», – задал Путин риторический вопрос…» Впечатляет. Особенно то, что президент РФ, выходец из спецслужб, даже и не знал (!), сколько только лишь легальных (!) вредительских организаций действует на территории нашей Родины, и какое они получают финансирование от противника. Ещё огорчает, что Путин как-то с гордостью сообщает немецкому читателю об этом несусветном позорище. Вместо того, чтобы сообщить народу России – который давно всё, в общем-то, знает или догадывается - о ликвидации подрывных организаций и аресте шпионов и предателей. Зато порадовала Вероника Крашенинникова. Глава Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова попросила посла США в России Майкла Макфола объяснить, почему в руководстве НКО, которые работают, в том числе и в России, так много кадровых офицеров американской разведки и представителей министерства обороны, однако так и не получила вразумительного ответа, передает корреспондент Накануне.RU. Выступая в четверг на слушаниях в Общественной палате России Вероника Крашенинникова обратила внимание Майкла Макфола на некоторые факты из биографии руководителей НКО. “Обращусь к фактам. Вы говорили, господин посол, что одной из главных заслуг закрытого в России агентства США по международному развитию стало то, что ситуация в российском здравоохранении была значительно улучшена. Давайте посмотрим на биографию директора офиса USAID в Москве, господина Чальза Норта, который теперь стал первым заместителем главного администратора USAID. Согласно его официальной биографии, господин Норт выпускник Национальной военной академии, где в 2004 году он получил степень магистра по специальности “Стратегия национальной безопасности”", – отметила Вероника Крашенинникова. В биографии другого высокого функционера USAID Дугласа Минарчика, по словам Вероники Крашенниниковой, есть информация о том, что он в течении 26 лет служил в ВВС, был советником президента по вопросам терроризма и конфликтов новой интенсивности. Кроме того, в спецшколе для военных он преподавал организацию партизанской войны в тылу у противника. “Представляется, что это не самая лучшая квалификация для людей, которые работали в области здравоохранения”, – подчеркнула Вероника Крашенинникова. Далее она рассказала, что в руководстве частных фондов, действующих на территории нашей страны, также преобладают представители совсем не гуманитарных профессий. Так, например, в фонде Макартуров, который дает гранты Московской Хельсинской группе и Московскому центру Карнеги, одним из руководителей является Барри Лоурен-Крон, который был директором по европейской безопасности в Совете национальной безопасности США, специальным помощником директора ЦРУ, директором аналитического отдела в Совете по национальной разведке, и специальным помощником председателя объединенного комитета начальников штабов. “Вот вам квалификация человека, который раздает гранты российским организациям”, – особо отметила Вероника Крашенинникова. “Хоты бы детские программы можно было бы оставить в покое, но исполнительный директор ЮНИСЕФ Энтони Лэйк возглавлял совет по национальной безопасности США, а в 1997 году его кандидатура была выдвинута на пост директора ЦРУ”, – добавила она. Директор ИНВИССИНа напомнила, что руководитель ассоциации “Голос” Григорий Мельконьянц сразу после закрытия USAID сказал журналистам, что американцы не уйдут полностью, таким образом, Макфолу пришлось отвечать на довольно неприятный вопрос. “Мы получили следующие ответы. Оказывается Энтони Лэйк очень любит детей, и его кандидатура для поста руководителя ЮНИСЕФ очень адекватна. Также посол привел в пример свою биографию, сказав, что раньше он был профессором, а теперь является дипломатом. Согласно мысли Макфола, профессии могут меняться”, – рассказала корреспонденту Накануне.RU Вероника Крашенинникова. “Он привел еще один пример, в соответствие с которым, в США прилагают большие усилия по трудоустройству бывших военных. Конечно же, это неудовлетворительные ответы, но поскольку посол США официальное лицо, то мы не можем ожидать от него ничего другого, кроме дипломатического дискурса. Вот это мы и получили”, – заключила эксперт. Невольно задумаешься – если Вероника Крашенинникова знает очевидные вещи, а Владимир Путин – нет, то, может, им было бы разумно временно поменяться местами – Крашенинниковой попробовать себя в роли президента, а Путину поработать в Институте внешнеполитических исследований и набраться знаний? Дмитрий Лекух: На самом деле многочисленные «либеральные комментаторы» в наших отечественных СМИ, быстренько успевшие, несмотря на выходной день, «откомментировать» интервью российского президента немецкой телекомпании ARD в духе «это все продукт для внутреннего потребления», опасаюсь, либо непозволительно для специалистов заблуждаются, либо откровенно врут. И я, вот, даже и не знаю, что в данном случае хуже. Поясню. Тут ведь всё просто: очень наивно предполагать, что «политические НКО», осуществляющие «борьбу за права человека» на американские средства, работают только в России и исключительно с российским «электоратом». Ага. «Троекратное ха». А на Германию, значит, которую Соединенные Штаты Америки до сих по факту считают «оккупированной территорией» по праву «единственного законного победителя во Второй мировой войне (а чего? Великобритания «в кильватере», Франция, после де Голля, с точки зрения геополитики «карикатура на самое себя», СССР – больше нет), их деятельность не распространяется? Не смешите. Я сейчас даже не о том, что сама ARD была, на минуточку, создана союзнической оккупационной администрацией для вещания на “свою” завоёванную часть Рейха — и с тех пор без одобрения заокеанского обкома там кашлянуть боятся. Я о другом. Простейший пример: такого вала публикаций о «злодейской России» в германских СМИ в преддверии саммита Путина с Меркель никакой, внезапно проснувшейся, любовью немецких масс-медиа к правам всевозможных меньшинств не объяснишь, только деньгами можно, поверьте уж профессиональному пиарщику. Не верите? Ваше, конечно, право. Ну тогда послушайте их самих – эти ребята, в принципе, и не скрываются. «Торговые ярмарки – это, конечно, бизнес, но Меркель должна дать Путину понять, что Германия не сможет вести дела с Россией в обычном режиме, пока нападки на гражданское общество не прекратятся. Это самое серьезное наступление на демократию в России за последние 20 лет», — отметил на этой неделе некий Хью Уильямсон. И тут, вы уж мне поверьте, совершенно не важно, что и как думает сэр Хью, тут важно, кем он работает. А работает он директором европейского филиала нью-йоркской организации Human Rights Watch. Которая и занимается в том числе «координацией» работы «правозащитных организаций» на раз и навсегда, по мнению самих американцев, оккупированной ими территории. Более того, сэр Хью даже не просто «намекает», он – прямо говорит фрау Меркель: фрау, у вас в сентябре – выборы в Бундестаг. Так что или вы уж «давите» на Путина по интересующим вас вопросам, либо мы так «надавим» на вас через «правозащитные группы» и ваших «политических оппонентов – вообще никому мало не покажется. Так что, «торговые ярмарки – это, конечно, бизнес» (с). Но, только кто вам сказал, уважаемая фрау, что вы в этом «бизнесе» самостоятельны?! Вот. Поэтому Путин и был так жесток в своем выступлении по НКО в России и поэтому, вольно уж или невольно, немецкий тележурналист ему в этом вопросе так здорово «подыгрывал»: просто русский президент, действительно, напрямую обращался к гражданам страны, только страной этой была в данном конкретном случае не Россия, а именно Германия. На которых сейчас реально идет довольно-таки беспрецедентное медийное давление, которое необходимо хотя бы каким-нибудь образом уравновесить. И Владимир Путин, по своей прежней службе, в общем-то, можно сказать, что в некотором роде даже и профессиональный «германист» — прекрасно знает каким. P.S. Виктора Мараховского К сказанному коллегой стоит добавить, что, по последним данным Gallup, деятельность России “одобряют” в Германии 13 процентов населения, а свыше 60 — “осуждают”. При этом важно понять, что именно представляется средним немцам “деятельностью России” — или, вернее, что им представляют в качестве этой деятельности. Чтобы получить представление об этом, можно, например, просто проехаться по посвящённым нашей стране заголовкам местных СМИ: “русское искусство сталкивается с растущей самоцензурой”; “Путин столкнулся с правозащитными протестами в ходе ганноверской ярмарки”; “Путин говорит, что обыски правозащитных организаций нормальны”. И так далее. Плюс, конечно, постоянные напоминания о том, что Россия поддерживает диктатуры, угнетающие свои народы — типа Сирии. В результате в мозге среднестатистического немца просто неоткуда взяться не то что объективной оценке России, а даже мало-мальски полной картине России. И так будет продолжаться до тех пор, пока немецкие “первые кнопки” (а также вторые, третьи и четвёртые) не окажутся хотя бы в руках самой Германии. http://voprosik.net/chto-znaet-putin-o-shpionax-v-rossii/ | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |